• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > COREE du NORD : « Bloody Nose Strategy » le plan mortifère de (...)

COREE du NORD : « Bloody Nose Strategy » le plan mortifère de Trump

A quelques jours de l'ouverture des JO d'hiver en Corée du sud, alors que l'espoir d'une réunification s'exprime dans la présence annoncée d'une équipe composée de nord et de sud Coréens, la menace d'une attaque majeure persiste et s'amplifie à Washington.

Et c'est Jimmy Carter qui confirme ce risque imminent en novembre 2017.

Carter a dit textuellement :

« Le plus grand danger d’une autre guerre de Corée, c’est que cela menacera même la paix mondiale et il est incontournable que Pyongyang et Washington trouvent un moyen de résoudre la tension montante et arrivent à un accord pacifique et durable. »

 

En fait, le problème proviendrait de Washington et non de Pyongyang, qui depuis des décennies aspire à des relations normalisées avec l’Amérique et l’Occident. Carter trouve les chefs d’État nord-coréens et les autres représentants du gouvernement « tout à fait sensés et décidés à préserver leur pays  ». Ils ne sont pas fous comme les qualifient faussement les USA et d’autres lignes dures en Occident.

 

Leurs exigences sont tout à fait légitimes, explique Carter, ils aimeraient des dialogues directs avec Washington, un traité de paix qui mettrait fin à un armistice précaire qui dure depuis des décennies.

«  Ils veulent que les sanctions soient levées et ils veulent la garantie qu’il n’y aura pas d’agression arbitraire contre leur pays, comme durant la guerre des années 50. Ils veulent avoir des relations normalisées avec la communauté internationale. Ils ne représentent pas une menace pour l’Amérique ni pour aucun autre pays. Ils veulent que leur indépendance souveraine soit respectée. Et ils méritent qu’on respecte leurs revendications. C’est avec raison qu’ils craignent de la part des USA une guerre prétendument « préventive » contre leur pays, et c’est la raison pour laquelle ils ont opté pour une dissuasion atomique et balistique. Et ceci uniquement pour leur défense et non pour une attaque.   »

 

Carter rappelle que dans toute l’histoire après la Seconde Guerre Mondiale, la Corée du Nord n’a jamais attaqué aucun autre pays. L’Amérique par contre a menacé avec une véritable violence toutes les nations qui ne se sont pas pliées à sa volonté. Elle prévoit d’avance des changements de gouvernement d’Etats indépendants. Au travers de la menace de Washington, il n’y a aucune chance que la Corée du Nord approuve un abandon total du nucléaire et se retrouve de ce fait totalement sans défense.

 

De son côté, l’ancien secrétaire américain à la Défense William Perry a déclaré, lundi 5 février 2018 :

«  Une éventuelle attaque préventive contre la Corée du Nord est une menace majeure, car elle pourrait déboucher sur une guerre nucléaire ..........Cette méthode (attaque nucléaire) censée résoudre les questions liées à la Corée du Nord est inacceptable 
Oui… la Corée du Nord détient actuellement plus d’une centaine de missiles transportant des ogives nucléaires. Il se peut que Pyongyang dévoile ses missiles intercontinentaux. Mais je crois que contrairement aux groupes terroristes d’al-Qaïda et de Daech, le Nord n’utilisera jamais ces armes nucléaires et ne procédera point à un acte suicidaire ».

 

 

1 - LES MAUVAIS SOUVENIRS DE LA CORÉE DU NORD

A - Rappel historique

Au lendemain de la libération de la Corée (15 août 1945), après 35 ans de colonisation japonaise, le peuple coréen pouvait légitimement prétendre à recouvrer son indépendance et sa souveraineté, comme s’y étaient engagés les pays alliés lors de la Conférence du Caire (novembre 1943).

Cette légitime aspiration de la nation coréenne ne fut malheureusement pas réalisée dans le contexte d’affrontement des grandes puissances : dès le mois de septembre 1945, deux zones d’occupation, soviétique et américaine, se mirent en place de part et d’autre du 38emeparallèle.

En 1948, l’organisation d’élections séparées au sud, sous l’égide de l’ONU où les Etats-Unis disposaient de la majorité, aboutit à la création de deux Etats coréens : la République de Corée au sud, la République populaire démocratique de Corée au nord.

La partition de fait de la Corée était réalisée. La nation coréenne se trouvait dramatiquement divisée contre son gré par la « frontière » artificielle du 38eme parallèle,

Le 10 mars 1948. Synghman Rhee ( pro-US) est élu, grâce à la fraude, président de la Corée du Sud. En réponse à cette forfaiture, le 9 septembre 1948, la république de Corée du Nord est proclamée.

Dès lors les accrochages se sont multipliés entre les deux Corée faisant des milliers de morts de 1948 à 1950.

Au début de l'année 1950, Synghman Rhee fait emprisonner 30 000 communistes. Environ 300 000 autres, soupçonnés de sympathies communistes, sont envoyés dans un mouvement de « rééducation : la Ligue Bodo (*) (ou ligue nationale d’orientation et de réhabilitation ). Ils seront exécutés par les forces armées coréennes du Sud lors de leur retraite en juin devant l'armée du Nord.

L’offensive nord-coréenne du 25 juin 1950 servit de prétexte à une intervention militaire des Etats-Unis d’Amérique, dans le cadre d’une stratégie américaine globale de « refoulement du communisme ».  

L’intervention américaine en Corée fut légitimée par le Conseil de sécurité de l’ONU – où l’URSS ne siégeait pas en raison du refus d’y admettre la jeune République populaire de Chine -, le président américain Harry Truman a présenté l’envoi de troupes en Corée comme une « opération de simple police »

(*) Le massacre de la ligue Bodo a été commis sur des communistes et leurs possibles sympathisants en Corée du Sud pendant l’été 1950 au début de la guerre de Corée.

Les estimations concernant le nombre de morts varient. D’après Kim Dong-Choon, un membre de la commission vérité et réconciliation, au moins 100 000 personnes ont été exécutées. Des historiens pensent que jusqu’à 200 000 personnes ont été tuées par la police et l’armée sud-coréenne ' Pendant des décennies, la responsabilité de ces massacres a été attribuée aux forces communistes. !!! (cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_la_ligue_Bodo)

 

 

B - Comment la plus meurtrière des campagnes de bombardements de l’histoire a créé la crise actuelle en Corée

JPEG

Puis ce pays a été rasé par les bombes américaines pendant la période 1950-1953, des villages entiers détruits : plus de 4 millions de civils tués : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-coree-du-nord-un-etat-198961

Plutôt que d’une guerre « oubliée  », mieux vaudrait parler, s’agissant de la guerre de Corée (1950-1953), d’une guerre inconnue. L’effet incroyablement destructeur des campagnes aériennes US contre la Corée du Nord – qui allèrent du largage continu et à grande échelle de bombes incendiaires (essentiellement du napalm) aux menaces de recours aux armes nucléaires et chimiques et à la destruction de gigantesques barrages nord-coréens dans la phase finale de la guerre – est indélébile.

Ces faits sont toutefois peu connus, même des historiens, et les analyses de la presse sur le problème nucléaire nord-coréen ces dix dernières années n’en font jamais fait état. Et pour cause !!!

 

C _- Pourtant des voix se sont faites entendre pour dénoncer le génocide US  :

En mai 1951, une équipe internationale d’enquête déclarait : « Les membres, tout au long de leur voyage, n’ont pas vu une seule ville qui n’avait pas été détruite, et il y avait très peu de villages intacts  ».

Le 25 juin 1951, le général O’Donnell, commandant du Far Eastern Air Force Bomber Command, a témoigné en réponse à une question du sénateur Stennis (« … La Corée du Nord a été pratiquement détruite, n’est-ce pas ?  »)

«  Oh, oui… je dirais que tout, ou presque, du nord de la péninsule coréenne, est dans un état terrible. Tout est détruit. Il n’y a plus rien debout digne de ce nom… Juste avant l’arrivée des Chinois, nos avions étaient cloués au sol. Il n’ y avait plus rien à bombarder en Corée.  »

En août 1951, le correspondant de guerre Tibor Meray déclarait qu’il avait été témoin « d’une dévastation totale entre le fleuve Yalu et la capitale  » et « qu’il n’y avait plus de villes en Corée du Nord  », ajoutant que « j’avais l’impression de voyager sur la Lune parce qu’il n’ y avait que des dévastations… Chaque ville n’était plus qu’un alignement de cheminées. »

Voir VIDEO : https://youtu.be/PoEKKmc-V78

 

D - Posons-nous la question :

combien d’Américains, par exemple, sont conscients du fait que les avions américains ont lâché, sur la péninsule coréenne, plus de bombes (635 000 tonnes) et de napalm (32 557 tonnes) que pendant toute la campagne du Pacifique contre les Japonais au cours de la Seconde Guerre mondiale ?

 

Cela représente en gros 63 kg de bombes et 3,2 kg de napalm par habitant. Les villes étant principalement visées, par des généraux dont vous découvrirez l’effroyable cynisme. Pour ceux-là, pas de Nuremberg, mais les plus hautes distinctions. Pourtant, le massacre d’Oradour-sur-Glane par la division Das Reich, si on compare, fait pâle figure.

Combien d’Américains savent que « sur une période de trois ans ou à peu près », pour citer Curtis LeMay, général de l’Armée de l’Air et chef du Commandement Stratégique Aérien pendant la guerre de Corée, nous avons assassiné… 20% de la population  » ?

Les USA veulent-ils de nouveau faire le même job ? Mais la situation a bien changée car Kim Jon-un a réalisé deux coups de maître : l'un économique, l'autre militaire.
 

 

2 - COUP DE MAÎTRE ÉCONOMIQUE   :

PNG

Aujourd’hui, la Corée du Nord est en autosuffisance alimentaire et un pays industriellement moderne. Ainsi, depuis 2010-2011, surtout dans la capitale, mais aussi dans les autres villes, les signes de ce changement et de l’amélioration des conditions de vie des citoyens, commencent à devenir très nets : nouveaux commerces et restaurants, rayons remplis, automobiles et bicyclettes électriques, portables, toutes sortes de marchandises jamais vues auparavant.

Aujourd’hui, 80% de l’approvisionnement en biens de première nécessité passe par les marchés privés. Les petits marchés périodiques (Golmikiang) sont désormais tolérés et discrètement encouragés. Les investissements extérieurs augmentent aussi (il y a désormais des dizaines d’entreprises européennes qui ont investi en Corée du Nord ces dernières années).

Autres exemples :

- Le nombre de médecins et de lits hospitaliers pour mille habitants en 2003 était de respectivement 3,29 et 13,2 (en Corée du Sud, il était de 1,96 et 12,3 en 2008), chiffres comparables et même, dans certains cas, supérieurs, à ceux de certains pays occidentaux (en Allemagne, ils sont respectivement de 3,53 et 8,17).

- L’espérance de vie à la naissance (70 ans) est plus basse que dans les principaux pays occidentaux, mais analogue et, dans certains cas, supérieure à celle de quelques pays asiatiques, et des pays importants ( Indes, Russie, Cambodge, Indonésie, Birmanie....).

- La dépense pour l’éducation et la culture (et les arts) se monte, respectivement, à 9,2 et 6,8% du budget de l’État (en Italie, en 2014, c’était 7,9 et 1,4%), ce qui témoigne d’une attention particulière à l’égard des futures générations

Ainsi, on a assisté, dans les trois dernières années, à une augmentation importante des dépenses de l’État pour de nouvelles infrastructures, qui va de + 4,3% en 2014 à + 13,7% en 2016. Ces chiffres sont à lire avec ceux de l’augmentation du PIB (+3,9% en 2016, le plus élevé des 17 dernières années (Source : Bank of Korea)) et de la balance commerciale, plus dynamique que dans le passé. Les échanges avec la Chine – principal partenaire économique du pays – se montaient à peine à 0,37 milliards de dollars en 1999, maintenant, ils atteignent 6 milliards.

Toutefois, le blocus qu’impose Trump, ce grand humaniste, à la Corée du Nord risque de remettre en question les acquis de ces dernières années.

Source économique : http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=21646#_ftnref21

 

 

3 - COUP DE MAÎTRE MILITAIRE  :

Les USA et leurs alliés de la région ne cessent de provoquer, notamment chaque année au moment des récoltes : les manœuvres militaires US mobilisent les militaires nord coréens à une période où leur aide aux paysans pour la récolte est indispensable, en raison de terrains très montagneux.

 
Sans oublier que la Corée du Nord est confrontée à une stratégie d'embargo économique et financier particulièrement cruelle et inhumaine, auquel il faut ajouter en plus d’incessantes provocations militaires simulant une attaque nucléaire de grande envergure contre ses villes.

La Corée du Nord n’a donc d’autre choix possible que de se doter d'un bouclier militaire crédible.

JPEG

Le Renseignement US a été très surpris de l'avancée militaire de la Corée du Nord.. En effet, la Corée du Nord atteindra son objectif d’armement courant 2018 – alors que les services de renseignement US le prévoyaient à l'horizon 2020-2021.

La Corée du Nord aurait créé de nombreuses infrastructures souterraines qui lui donneraient un avantage si une guerre se déclenchait, selon la revue américaine le National Interest. Ces installations causeraient beaucoup de soucis aux militaires sud-coréens et américains.

Les infrastructures militaires souterraines de la Corée du Nord peuvent devenir « une arme secrète » de Pyongyang en cas d'une guerre sur la péninsule coréenne, écrit The National Interest.

Kim Jong-un a atteint son objectif stratégique. Il a une ogive nucléaire (bombe H), et maintenant il a aussi un missile avec une portée globale de 13 000 kilomètres, qui peut atteindre presque n’importe quelle partie du globe, du moins sur le territoire de son adversaire potentiel. La Corée est en passe de devenir une puissance nucléaire.

Maintenant très habilement le Président Nord-Coréen veut éclaircir et calmer la situation en dialoguant avec le gouvernement Sud Coréen.

Ainsi, il a isolé Trump et désormais, la dénucléarisation de la Corée du Nord ne peut être possible que si les Etats-Unis et la Corée du Nord « deviennent convaincus que leur sécurité peut également être garantie sans armes nucléaires ».

En conclusion, il n’y a vraiment aucune option militaire ouverte aux États-Unis, à l’exception des options comportant un risque énorme de destruction de ses propres ressources et vies humaines.

 

 

4 - MENACE D'UNE ATTAQUE LIMITEE PAR LES USA ?

Sur la photo de gauche à droite :

 - le Secrétaire d'Etat américain Rex Tillerson 

 

-  Donald Trump 

 

- le Secrétaire à la Défense James Mattis

( Surnommé le "chien fou" )

patron du Pentagone.

 

Récemment les médias américains font état d’une possible « attaque limitée » sur les installations atomiques et balistiques de la Corée du Nord afin de « faire preuve de la fermeté » des États-Unis face à Pyongyang.

Ces spéculations, qui n’ont pas encore été confirmées ni rejetées par l’administration américaine, sont pourtant renforcées par certains éléments dont le refus de Donald Trump de nommer Victor Cha, en tant qu’ambassadeur des États-Unis en Corée du Sud. En effet :

 «  Cha a dit, en privé, à des responsables du Conseil de sécurité national des États-Unis qu’il s’opposait au lancement d’une attaque limitée contre la Corée du Nord ainsi qu’à la décision de Trump de se retirer de l’accord de libre-échange, signé avec la Corée du Sud  », indique The Washington Post.

De plus, Victor Cha a qualifié de «  dangereux », le lancement des attaques contre la Corée du Nord, disant qu’une telle mesure risquerait de déclencher une guerre atomique.


 

Par ailleurs, le général Paul Selva, chef d'état-major adjoint des armées américaines a déclaré, mercredi 31 janvier 2018, que les USA était en mesure de détruire la majeure partie des infrastructures nucléaires de la Corée du Nord.

L’option d’une « frappe préventive » sur la Corée du Nord apparaît plus proche que jamais après que Washington a écarté un diplomate hostile à cette stratégie, l’ambassadeur de la Corée du Sud aux États-Unis, Victor Cha.

 

JPEG

 

Surnommées « Bloody Nose Strategy » (stratégie du nez ensanglanté), ces frappes militaires « limitées » auraient pour objectif d’effrayer le régime de Pyongyang afin de l’obliger à renoncer à son programme nucléaire et balistique. 

La « Bloody Nose Strategy » est une sorte de coup de poing dans le nez, expliquait le Wall Street Journal cité par le journal français Le Monde, début janvier, c’est à dire « une réaction à un test de missile ou un essai nucléaire au moyen d’une frappe ciblée sur une installation militaire nord-coréenne ».

« Ce n’est pas la même chose que tirer 59 missiles Tomahawk sur une base militaire en Syrie ou lancer une bombe sur un bunker en Afghanistan. Ça pourrait déclencher une guerre comme on n’en a jamais vu  », ajoute ce conseiller du think tank Centre for Strategic and International Studies. 

L’option « Bloody Nose » est sérieusement envisagée à Washington. En effet, l’armée américaine est prête à lancer une telle guerre. Elle a déployé en position offensive des bombardiers nucléaires B-2 et B-52 à Guam, et des centaines d’avions de chasse et une armada de navires de guerre dans d’autres bases du Pacifique. Il y a de bonnes raisons de croire que le face à face que Washington a provoqué avec la Corée du Nord, en exigeant que Pyongyang abandonne son programme d’armes nucléaires, est une répétition générale massive pour un futur bras de fer nucléaire avec la Chine.

Tous ces faits ne vont pas vers un apaisement, l'inquiétude grandira à l'approche du printemps car la Corée du Nord reprendra ses essais afin de finaliser son armement. Quelle sera la réaction de Trump ?

 

« Depuis le premier conflit du golfe Persique de 1990-1991, les États-Unis sont en guerre sans interruption depuis un quart de siècle. Tout en utilisant des slogans de propagande comme la défense des droits de l’Homme et la guerre contre le terrorisme pour dissimuler les véritables objectifs de leurs interventions au Moyen-Orient, en Asie centrale et en Afrique, ainsi que leur confrontation avec la Russie et la Chine, les Etats-Unis se sont engagés dans une lutte pour l’hégémonie mondiale. Alors que les États-Unis tentent de compenser leur faiblesse économique et contrer les tensions sociales internes, leur escalade incessante des opérations militaires menace de déboucher sur une guerre mondiale à grande échelle, entre États dotés d’armes nucléaires. » David North

 

 

CONCLUSION

Dans ses mémoires, Madeleine Albright raconte qu'en 2000, peu avant la fin du mandat de Bill Clinton, les États-Unis et la Corée du Nord étaient tout près d'obtenir un accord mettant fin à la menace potentielle des missiles de longue portée nord-coréens. À l'époque, de nombreux parlementaires et experts américains s’y sont opposés "craignant qu’un accord avec la Corée du Nord ne fragilise le projet américain de défense antimissile " !!!. 

Ils se sont opposés à une possibilité de désarmement nord-coréen, car cela aurait constitué une menace sur le programme d’armement américain… censé protéger contre la menace nord-coréenne ! On voit ici le poids du complexe militaro-industriel.

Puis, a son arrivée l'administration Bush a rompu les négociations avec la Corée du Nord et a traité cet État d’état "voyou".

La fenêtre d’opportunité se refermait. En janvier 2002, le président Bush ajoutait la Corée du Nord dans les pays de "l’axe du mal", ce qui allait contribuer à durcir la position des nord coréens.

 

Si on veut éviter une autre guerre de Corée, une guerre potentiellement nucléaire, et si, comme l’écrivain d’origine tchèque Milan Kundera l’a écrit dans une phrase célèbre, «   la lutte d’un homme contre le pouvoir est la lutte de la mémoire contre l’oubli  », alors les Américains ordinaires ne peuvent plus se permettre d’oublier l’héritage de mort, de destruction et d’écrasement de la guerre originelle de Corée.

Le peuple américain doit comprendre que les Coréens du Nord ont le droit de posséder des forces dissuasives, fussent-elles atomiques, pour se protéger d'une barbarie qu'ils ont déjà subi.

Barry Posen, un professeur des sciences politiques à l’Université MIT, a écrit pour le quotidien The New York Times qu’en cas de déclenchement d’une guerre, voire limitée, contre la Codrée du Nord, le résultat serait la pure destruction et elle risquerait la vie des centaines de milliers, même des millions de personnes.

De son côté la Corée du Nord ne va pas renoncer à ses programmes balistiques et atomiques, tant que les États-Unis poursuivent leur politique hostile , destinée à renverser le gouvernement de Pyongyang.

La Corée du Nord ne peut admettre d’être impunément agressée et doit engager une réponse proportionnelle à l'attaque de sa souveraineté, sachant que les USA ont toujours refusé jusqu'à présent la solution diplomatique qui lui a toujours offert la Corée du Nord : traité de paix entre les deux pays.

 

Kim Jong-un veut, avant tout, amener les Etats-Unis a signer un traité de paix avec son pays ainsi qu'une paix durable pour toute la région.

 

 

 

Dernières minutes :

Dimanche, 4 février 2018, The New York Times a rapporté que des militaires américains participent aux exercices qui doivent les préparer à une guerre éventuelle contre les Nord-Coréens. Lundi, l’Associated Press a fait état du départ des navires et des avions américains pour la péninsule coréenne. !!!!

De son côté la Chine a placé 300 000 hommes à la frontière avec la Corée du Nord et installé un vaste camp pouvant accueillir 500 000 réfugiés éventuels. !!!

Tous ces indices montrent que les États-Unis se préparent bel et bien à une guerre contre la Corée du Nord, même si rien n'indique que cette guerre aura réellement lieu.

 

La délégation nord-coréenne de 280 membres a franchi à pied, mercredi 7 février 2018, la ligne de démarcation entre les deux pays (enfin une bonne nouvelle) !!!

 

REFERENCES

- Voilà pourquoi la Corée du Nord déteste autant les Etats-Unis d’Amérique… : http://reseauinternational.net/voila-pourquoi-la-coree-du-nord-deteste-autant-les-etats-unis-damerique-2/#comments

- Mais pourquoi nous haïssent-ils tant, ces Nord-Coréens ? : https://aphadolie.com/2017/12/18/why-they-hate-us-mais-pourquoi-nous-haissent-ils-tant-ces-nord-coreens/

Toute la vérité sur la Corée du Nord  : https://www.youtube.com/watch?v=vLfQ05H_oWk :

La Corée du Nord, cette inconnue presque normale : http://reseauinternational.net/la-coree-du-nord-cette-inconnue-presque-normale/

Trump – en Corée du Nord, ce sont des êtres humains que vous allez assassiner ! (Global Research) : http://reseauinternational.net/trump-en-coree-du-nord-ce-sont-des-etres-humains-que-vous-allez-assassiner-global-research/

-  Source économique : http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=21646#_ftnref21

- Mémoires de feu en Corée du Nord par Bruce Cumings  :https://www.monde-diplomatique.fr/2004/12/CUMINGS/11732

- Jimmy Carter : « Les dirigeants de Corée du Nord ne sont pas fous. » : https://reseauinternational.net/jimmy-carter-les-dirigeants-de-coree-du-nord-ne-sont-pas-fous/

- États-Unis et Corée du Nord : il n’y a pas de solution militaire : https://blogs.mediapart.fr/pascalboniface/blog/040917/etats-unis-et-coree-du-nord-il-n-y-pas-de-solution-militaire

 

 

 ANNEXE : Les destructions de la Corée du Nord par l'aviation US

En moins de trois semaines après l’assaut initial contre Kanggye, dix villes avaient été incendiées, dont Ch’osan (85 %), Hoeryong (90 %), Huich’on (75 %), Kanggye (75 %), Kointong (90 %), Manp’ochin (95 %), Namsi (90 %), Sakchu (75 %), Sinuichu (60 %) et Uichu (20 %).

Le 17 novembre 1950, le général MacArthur dit à l’ambassadeur US en Corée John J. Muccio, « Malheureusement, cette région sera transformée en désert  ». Par « cette région », MacArthur voulait dire toute la zone comprise entre « nos positions actuelles et la frontière ».

Pendant que la Force aérienne continuait de brûler des villes, elle suivait attentivement les niveaux de destruction qui en résultaient :

* Anju – 15%
* Chinnampo (Namp’o) - 80%
* Chongju (Chŏngju) – 60%
* Haeju – 75%
* Hamhung (Hamhŭng) – 80%
* Hungnam (Hŭngnam) – 85%
* Hwangju (Hwangju County) – 97%
* Kanggye – 60%

* Kunu-ri (Kunu-dong)- 100%
* Kyomipo (Songnim) – 80%

* Musan – 5%
* Najin (Rashin) – 5%
* Pyongyang – 75%
* Sariwon (Sariwŏn) – 95%
* Sinanju – 100%
* Sinuiju – 50%
* Songjin (Kimchaek) – 50%
* Sunan (Sunan-guyok) – 90%
* Unggi (Sonbong County) – 5%
* Wonsan (Wŏnsan)- 80%

 

JPEG

L'explication de ces destructions massives :

Comme on l’avait appris au cours de la Seconde Guerre mondiale, les attaques incendiaires pouvaient dévaster les villes à une vitesse incroyable : l’attaque à la bombe incendiaire de la Royal Air Force à Würzburg, en Allemagne, dans les derniers mois de la Seconde Guerre mondiale, n’avait pris que 20 minutes pour envelopper la ville dans une tempête de feu avec des températures estimées à 1500-2000°C.

 

L’utilisation intensive du napalm. Mis au point à l’Université Harvard en 1942, la substance collante et inflammable a été utilisée pour la première fois pendant la Seconde Guerre mondiale. Il est devenu une arme clé pendant la guerre de Corée, où 32 557 tonnes ont été utilisées, selon une logique que l’historien Bruce Cumings caractérisait ainsi : « Ce sont des sauvages, ce qui nous donne le droit de répandre du napalm sur des innocents ». Longtemps après la guerre, Cumings a décrit une rencontre avec un survivant âgé :

 

« Dans un coin de rue se tenait un homme (je pense que c’était un homme ou une femme avec de larges épaules) qui avait une curieuse croûte violette sur chaque partie visible de sa peau – épaisse sur ses mains, mince sur ses bras, couvrant entièrement sa tête et son visage. Il était chauve, il n’avait pas d’oreilles ni de lèvres, et ses yeux, sans paupières, étaient d’un blanc grisâtre, sans pupilles… Cette croûte violacée est le résultat d’un contact avec le napalm, puis le corps de la victime, non traitée, a été laissé pour guérir d’une façon ou d’une autre. »

Pendant les pourparlers d’armistice à la fin des combats, les commandants américains n’avaient plus de villes à prendre pour cible. Afin de mettre la pression sur les négociations, ils ont dirigé les bombardiers vers les grands barrages coréens. Comme l’a rapporté le New York Times, l’inondation causée par la destruction d’un barrage « a nettoyé » 40 km de la vallée et détruit des milliers d’hectares de riz récemment semé.

source : Etat de peur : comment la campagne de bombardement la plus meurtrière de l’histoire a créé la crise actuelle en Corée (Counterpunch) : https://reseauinternational.net/etat-de-peur-comment-la-campagne-de-bombardement-la-plus-meurtriere-de-lhistoire-a-cree-la-crise-actuelle-en-coree-counterpunch/

 

 Les USA sont détestés parce que le peuple coréen (du Nord) a de la mémoire, et que cette mémoire est gravée dans leur chair, à cause des effroyables massacres commis par l’armée américaine, sans doute les pires massacres de l’histoire de l’humanité, qui n’en a pas été avare pourtant. En fait les Nord-Coréens ont peur, et ce n’est pas sans raison, on va le voir. Ils ont peur que ces fou-furieux d’américains, culs-bénis bien-pensants et confits dans leur bigoterie et leur bonne conscience, réitèrent ce qu’ils ont déjà fait il y a 65 ans. Les avions américains ont lâché, sur la péninsule coréenne, plus de bombes – 635 000 tonnes – et de napalm – 32 557 tonnes – que pendant toute la campagne du Pacifique contre les Japonais au cours de la Seconde Guerre Mondiale. Cela représente en gros 63 kg de bombes et 3,2 kg de napalm par habitant. Les villes étant principalement visées, par des généraux dont vous découvrirez l’effroyable cynisme. Pour ceux-là, pas de Nuremberg, mais les plus hautes distinctions. Pourtant, le massacre d’Oradour-sur-Glane par la division Das Reich, si on compare, fait pâle figure.

Source : https://reseauinternational.net/why-they-hate-us-mais-pourquoi-nous-haissent-ils-tant-ces-nord-coreens/

 

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.38/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

115 réactions à cet article    


  • JC_Lavau JC_Lavau 8 février 10:03

    L’emprise de la propagande permanente sur les télespectateurs et tateuses est terrifiante.

    Autrefois, voici une douzaine d’années, m’Amie se vantait d’être un électron libre impossible à encarter.
    Depuis, elle croit toujours à la lune montante ou descendante pour planter ses poireaux, mais en plus elle furieuse à vie que j’ai cessé de croire au coup du RCA miraculeusement média par le méchant dioxyde de carbone. Et elle croit du comme fer que Kim Jung Un est fou.
    Elle gobe tout, tout, tout...

    Quand la propagande est totale à ce point, les peuples sans défenses intellectuelles sont foutus.

    • JC_Lavau JC_Lavau 8 février 10:06

      @JC_Lavau. Faute de frappe : « au coup du RCA (Réchauffement Climatique Anthropique) miraculeusement médié... ».

      Pas assez relu, mes excuses.

    • Cateaufoncel 8 février 11:55

      @JC_Lavau


      « Elle gobe tout, tout, tout... »

      Parole d’expert smiley smiley smiley smiley


    • doctorix doctorix 8 février 17:33

      @JC_Lavau
      Quand j’ai passé mon article sur la CDN il y a 15 mois


      j’en ai pris plein la poire (défenseur et complice des dictateurs) et ça m’a poursuivi ensuite, venant de ces fripouilles d’américanolâtres qui sévissent ici.
      Mais je ne regrette pas. Il y avait deux choses à retenir : 

      « Ils vivent encore au Moyen-Age ! Pratiquant une politique du »plein emploi« , »zéro chômage«  !.. Encore plus catastrophique : ils en sont réduits à vivre avec des soins médicaux gratuits, des enseignements, primaire, secondaire, universitaire, gratuits... Oui : Gratuits !... Le comble du diabolique : des retraites et des logements »décents« pour leurs »Anciens« , avec le culte collectif du respect et de la reconnaissance qui leur sont dus par les jeunes générations !...De véritables fous furieux !... De haut niveau, en plus... Leur pays se retrouve, sans n’avoir rien demandé, membre du club très fermé des maîtres de l’aérospatial et de l’atome. »

      Et, comme dans cet article, la dénonciation des exactions épouvantables des USA contre ce malheureux pays. Celles qui risquent de recommencer.

      Je souhaite que ces JO soient l’occasion d’une réconciliation, dans le dos des USA, et surtout que le Sud réussisse à foutre les américains dehors, comme l’a fait De Gaule en France.

      Car le Sud est occupé (et non protégé) depuis près de 70 ans par les USA...



    • SEPH 8 février 21:34

      @doctorix
      J’avais lu votre excellent article d’octobre 2016 : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/coree-du-nord-enfer-ou-paradis-185772

      Je suis d’accord avec votre article ainsi qu’avec votre commentaire.
      Il est absolument nécessaire que les gens connaissent mieux la Corée du Nord pour que la planète ne soit pas emportée par la folle domination des USA.

      J’ajoute une vidéo d’une personne qui revient de Corée du Nord : https://www.youtube.com/watch?v=vLfQ05H_oWk


    • doctorix doctorix 8 février 23:33

      @SEPH
      Un jour ou l’autre, tout le monde finira par comprendre que des pays de merde, il n’y en a que deux, qui pourrissent la vie et la paix sur cette terre : Israël et les USA.

      Le plus tôt sera le mieux.

    • doctorix doctorix 8 février 23:47

      @SEPH
      J’avais aussi passé trois autres articles sur la CDN, même s’ils n’ont pas eu l’audience du premier (18300). :




      C’est important de lutter contre la propagande US, et de montrer leurs mensonges. Même si tout n’est pas rose, ce peuple courageux doit être défendu.
      Ces embargos a répétition, au bon vouloir du prince, doivent cesser, et il est temps que nos dirigeants cessent leur allégeance à ces vautours. Et qu’ils retrouvent leur libre arbitre et notre dignité.

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 9 février 05:52

      @doctorix


      IMAGINEZ la gifle que prendrait l’Amérique, si la Corée unie le temps des Jeux, y récoltait une masse de médailles pour se mettre en évidence et qu’on découvrait sous les projecteurs : a) que les Coréens du Nord et du Sud : a) NE SE DETESTENT PAS, MAIS PARTAGENT UNE COMMUNE HAINE DES USA, et b,) constituent, unis, une grande puissance militaire et économique du même ordre de grandeur que la France.... Ça changerait brutalement l’équilibre mondial. Or, on ne le voit pas venir du tout....

      PJCA

    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 février 09:44

      @Pierre JC Allard
      Les USA s’en foutent des médailles, ce qui les intéresse, comme d’habitude, c’est de mettre la main sur les réserves de terres rares, dont la Corée dispose. C’est le plus gros gisement du monde !!

      Elles sont indispensables aux technologies énergétiques et aux voitures électriques.


    • SEPH 9 février 10:05

      @Fifi Brind_acier
      Très juste.

      Il ne faut pas non plus oublier les richesses de la Corée du nord propres à attiser bien des convoitises.

      Au-dessous de la surface de la montagne, la plupart des terres sont des réserves minérales importantes : le fer, l’or, la magnésite, le zinc, le cuivre, le calcaire, le molybdène, le graphite et plus encore, environ 200 sortes de minéraux. Il existe également de grandes quantités de terres rares,

      Les estimations de la valeur des ressources minérales du pays ont considérablement varié au cours des années, rendues difficiles par le secret et le manque d’accès. Selon une estimation d’une société minière d’État d’origine sud-coréenne, ils valent plus de 6 billions de dollars.

      Les USA font systématiquement la guerre, au nom « de la démocratie », aux pays qui ont des richesses qu’ils ne contrôlent pas avec leurs multinationales : Syrie, Libye,Irak,Somalie, Afghanistan, Yémen, ....


    • JC_Lavau JC_Lavau 9 février 14:35

      @SEPH. Les renseignements géologiques que j’ai pu recueillir sont bien maigres.

      En gros deux ou trois très vieux cratons, plusieurs milliards d’années. Bousculés après.

      Même difficulté à trouver de la géologie sur le bouclier des Guyanes. Or sur son flanc nord se trouvent le plus gros des richesses minières en minéraux du Vénézuela.

    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 février 19:23

      @SEPH
      Vous avez tout compris..., si le Vénézuela ne disposait pas d’une énorme réserve de pétrole, les USA leur ficherait la paix ! Il possède plus de pétrole que l’Arabie Saoudite.


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 10 février 01:51

      @Fifi Brind_acier


      Bien sûr. Je souligne simplement qu’une réconciliation entre la Corée du Sud et celle du Nord - ce qui créerait une nouvelle grande puissance mondiale - déstabiliserait le monde et serait une catastrophe pour les USA. 

      PJCA

    • Alren Alren 10 février 14:33

      @Pierre JC Allard

      serait une catastrophe pour les USA
      . et pour le Japon vieillissant qui lui aussi a commis de véritables génocides en Corée et qui traite très mal les immigrés coréens qui vivent sur son sol, ne reconnaît pas ses crimes de guerre aussi horribles que ceux des nazis.


    • JL JL 8 février 10:53

      ’’Puis ce pays (la Corée du nord) a été rasé par les bombes américaines pendant la période 1950-1953, des villages entiers détruits : plus de 4 millions de civils tués’’ : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-coree-du-nord-un-etat-198961

       On ne m’ôtera pas de l’idée qu’après la dernière guerre mondiale de nombreux communistes ont eu une attitude carrément hostile à l’égard du régime américain.

       

       Merci SEPH pour cet article.

       


      • Cateaufoncel 8 février 11:58

        @JL

        « ...de nombreux communistes ont eu une attitude carrément hostile à l’égard du régime américain. »

        A tel point qu’il a fallu les « démonstrations » d’Hiroshima et de Nagasaki pour les calmer.


      • JL JL 8 février 12:51

        @Cateaufoncel
         
        Tout à fait.


      • izarn izarn 8 février 13:58

        @JL
        Ou ont-il démontré leur hostilité manisfeste dés 1945 ?
        Ou ça ? Quand ? Ou ?
        Je veux bien croire qu’ils ont aidé le Viet Cong...Mais c’était avant tout une guerre d’indépendance.
        Idem en Chine et pareil en Corée.
        Ces peuples ont eu le malheur de choisir le communisme....
        Certes c’est une agression gravissime contre les USA, hein ?
        Parceque si tu choisis le capitalisme, c’est pas une agression contre les pays communistes, probablement...
        Alors l’objectivité la dedans, hein ?
         smiley
         smiley
        Mais bon c’était peut-etre de l’humour subtil...
        Bof !


      • JL JL 8 février 14:32

        @izarn
         
         ’’Mais bon c’était peut-etre de l’humour subtil...’’
         
        J’ai emprunté cette formule à Pierre Desproges, en la modifiant un peu.


      • SEPH 8 février 15:22

        @JL

        Il y a beaucoup de propagande et de désinformation délibérée sur la Corée du Nord

        Savez-vous que la Corée du Nord a accepté de suspendre ses essais nucléaires si les États-Unis acceptaient de mettre fin aux exercices militaires annuels le long de sa frontière ?

        Vous ne savez peut-être pas que les États-Unis mènent des exercices militaires qui simulent le renversement du gouvernement nord-coréen, et cette année, il y avait près de 400 000 soldats qui y participent. Le saviez-vous ??

        Saviez-vous que, cette année, les exercices ont été appelés «  Opération Décapitation  » et ont été dirigés contre la Corée du Nord, et ont été conçus pour simuler l’attaque et le renversement de la Corée du Nord ?

        Savez-vous que la guerre de Corée n’a jamais officiellement pris fin parce qu’aucune trêve officielle n’a jamais été signée ? C’est l’une des exigences de la Corée du Nord. Un traité final mettant fin à la guerre de Corée n’a jamais été signé, parce que s’il y avait eu un traité, les États-Unis n’auraient aucune base juridique pour l’occupation de la Corée du Sud avec nos nombreuses bases militaires.

        Pourquoi les États-Unis ne peuvent-ils pas simplement s’asseoir et accepter un dialogue bilatéral ?.


      • JL JL 8 février 16:09

        @SEPH
         
        bon, je crois qu’il me faut citer la formule originale de Desproges, vous comprendrez mieux :
         
        "On ne m’ôtera pas de l’idée qu’après la dernière guerre mondiale de nombreux Juifs ont eu une attitude carrément hostile à l’égard du régime nazi. "

         


      • lejules lejules 8 février 19:26

        @SEPH

        j’ai vu sur internet que seul 2 pays au monde n’avait pas de capitaux de l ’empire Rothschild dans leur banque nationale Cuba et la Corée du nord. je n’ai pas pu confirmé cette information. mais elle me parait plausible.
         la main mise de l’argent sur le monde ne peut tolérer d’exception.ceci explique peut être l’acharnement des USA sur ces 2 petits pays.

      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 février 19:35

        @SEPH
        Pourquoi les États-Unis ne peuvent-ils pas simplement s’asseoir et accepter un dialogue bilatéral ?.

        Pourquoi ? Parce qu’avoir des ressources naturelles gratos, permet plus de profits que de les acheter, pardi !! La Russie aussi, les USA lorgnent dessus depuis le début du 20e siècle ...


        La Russie regorge de ressources naturelles... Du coup, les USA ont fait entrer les 10 pays de l’ Est dans l’UE, pour pouvoir coller leurs bases de missiles aux frontières de la Russie..., et accuser la Russie d’être un danger pour les USA...

        Cf le billet d’Orlov sur la psychologie des Russes, ils sont d’accord pour vendre tout ce qu’on veut, mais pas d’accord pour se laisser piller.
        Les Coréens du nord, ou le Venezuela, c’est pareil !

      • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 11 février 17:45

        @lejules

        Ceaucescu avait tenu la Roumanie loin de cette dépendance envers les IFI. Il avait été le seul à y résister et Il a été le seul dirigeant de l’Europe de l’Est assassiné quand les USA ont gagné la Guerre Froide. Il l’a été Immédiatement, sans proces et sans pouvoir en dire un mot. Il y avait des choses qu’on ne pouvait pas laisser ébruiter 

        PJCA

      • maQiavel maQiavel 8 février 13:35

        Pour ce qui est de la réunification des deux Corée, l’espoir est vain , c’est juste un discours mobilisateur pour les franges des populations nord et sud coréennes qui en rêvent , car non seulement ce n’est pas possible sur le plan militaire mais en plus personne n’en veut sur le plan diplomatique.

        Depuis le développement des armes non conventionnelles nord coréennes, la conquête du nord ne semble plus réalisable et de l’autre coté, le nord n’a pas les moyens conventionnels de conquérir le sud. On est plus dans les années 50, la réunification par les armes c’est du passé.

        Sur le plan diplomatique, la classe dirigeante nord coréenne n’accepterait jamais de renoncer à son pouvoir et à ses privilèges en se réunifiant au sud, en toute logique le système nord coréen aura une tendance naturelle à se pérenniser . Quant à la classe dirigeante sud coréenne, le cout d’une réunification serait exorbitant pour la Corée du sud , sans même parler du risque de troubles sociaux du fait que des millions de nord coréens sont inadaptés à une société capitaliste de consommation.

        De plus la réunification retirerait le principal prétexte de la présence des forces américaines dans la péninsule, les américains n’en voudront donc jamais car cette présence est stratégique dans le cas d’une confrontation avec la Chine. Quant aux Chinois, il y’a pour eux le risque que cette réunification se fasse sous l’égide d’un sud pro-américain et sans le tampon nord coréen, la seule perspective d’avoir des troupes américaines à la frontière chinoise fait frémir d’effroi la classe dirigeante chinoise.

        Tout le monde est pour le maintient des deux Corée sans le dire, les enjeux sont ailleurs. 


        • leypanou 8 février 17:14

          @maQiavel
          sans même parler du risque de troubles sociaux du fait que des millions de nord coréens sont inadaptés à une société capitaliste de consommation  : affirmation qui ne repose sur rien.

          L’Allemagne de l’Est s’est bien intégrée avec l’Allemagne de l’Ouest, le Vietnam du Sud avec le Vietnam du Nord, pourquoi cela ne marcherait pas avec la Corée du Nord ?

          La seule raison valable est que les États-Unis, quand ils sont quelque part, n’en partent jamais qu’avec un coup de pied au c., jamais de leur plein gré. Et cela les arrange bien cette pseudo-protection dont aurait besoin la Corée du Sud.


        • maQiavel maQiavel 8 février 21:31

          @leypanou
          Eh bien justement non , l’Allemagne de l’est ne s’est pas bien intégré avec  l’Allemagne de l’Ouest , les sequelles de la réunification sont toujours présentes ... 

          http://l-arene-nue.blogspot.be/2017/10/v-giacche-vingt-sept-ans-apres.html

          Et le gouffre qui sépare les deux Corées est incomparablement plus profond. Quant à la Corée du sud , elle est bien contente d’avoir de troupes américaines sur son territoire , c’est la raison pour laquelle les sud coréens étaient inquiet de l’élection de Trump qui dans sa campagne disait vouloir diminuer l’ effectifs des troupes américaines en Asie. Le scénario des méchants impérialistes américains qui contrôlent mentalement leurs vassaux qui ne font que subir en victime , ca ne marche pas. 



        • sirocco sirocco 8 février 23:49

          @maQiavel

          « Quant à la Corée du sud , elle est bien contente d’avoir de troupes américaines sur son territoire. »

           
          Ne confondez pas le peuple sud-coréen et son gouvernement corrompu. La même chose se passe au Japon.


        • maQiavel maQiavel 9 février 00:16

          @sirocco
          Qui élit ces gouvernements ? 


        • JC_Lavau JC_Lavau 9 février 00:22

          @maQiavel. Comme chez nous : c’est les maîtres de la presse qui dirigent la propagande.


        • maQiavel maQiavel 9 février 00:34

          @JC_Lavau
          Et donc ? Les «  maîtres de la presse » disposent d’un libre arbitre mais pas les électeurs ? 


        • JC_Lavau JC_Lavau 9 février 01:04

          @maQiavel. Quand je vois combien m’Amie est anschlussée par sa TV, elle qui voici une douzaine d’années se vantait d’avoir été un électron libre, impossible à encarter... Chacune de mes incroyances la met en fureur.

          Dans « Les Thibaud », dernier volume, L’été 14, de Roger Martin du Gard, l’homme politique haut placé mais qui se fait soigner son chancre syphilitique, d’une part dit son inquiétude devant l’engrenage diplomatique qui va donner la guerre mondiale, d’autre part se vante de pouvoir renverser en trois jours la campagne de presse belliciste surchauffée, s’ils le jugent utile.

          Se souvenir aussi de la mise en scène du magnat de la presse Hearst, sous le code de « Citizen Kane », qui précise à son journaliste qu’il doit faire la propagande qu’il dicte « parce que je vous paie pour ça ». La parenthèse de la Libération est refermée depuis longtemps, les moeurs Hearst sont revenues en pleine forme. Si les patrons de presse décident de liquider un journaliste, « sa carrière est terminée ». Eric Turcon s’en est vanté à son client Alfred Sirven.

          Après plus d’un siècle de manipulation des masses, ce sont de vrais pros, Très exercés, ils ont plus de trente coups d’avance sur toi.

        • maQiavel maQiavel 9 février 13:33

          @JC_Lavau
          Donc , ce sont des humains supérieurs ? 


        • JC_Lavau JC_Lavau 9 février 14:29

          @maQiavel. Leurs moyens de propagande et leur absence de vergogne sont sans commune mesure avec ce dont disposent les télespectateurs et tateuses pour décoder grand chose.
          Lecteurs et auditeurs en 1950.


        • maQiavel maQiavel 9 février 14:41

          @JC_Lavau
          Et vous , vous etes aussi sous leur influence ? Si non , comment faites vous ?


        • JC_Lavau JC_Lavau 9 février 14:44

          @maQiavel. De mon mieux. Et ça prend du temps.


        • maQiavel maQiavel 9 février 15:34

          @JC_Lavau
          C’est donc à la portée de tous de faire de son mieux , n’est ce pas ?


        • JC_Lavau JC_Lavau 9 février 19:31

          @maQiavel. Toi vinaigre, cherches cornichon.

          Madame baise si mal et si rarement que ça, que ça te rend si teigneux ?

        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 février 19:53

          @maQiavel
          Les bases US et les navires de l’ US Navy sont déjà tout autour de la Chine !
          Cf Réseau mondial des bases militaires US.


          « Le Pivot vers l’ Asie » - Obama 2011.
          "(...) Ce renforcement militaire de la part des États-Unis fait partie du «  pivot vers l’Asie » que l’Administration Obama avait annoncé officiellement en 2011, une stratégie globale diplomatique, économique et militaire visant à subordonner la Chine aux intérêts de Washington. Le « pivot » a considérablement enflammé les poudrières potentielles de la guerre dans toute la région, et en particulier à travers ses activités provocatrices dans la mer de Chine méridionale.« (...)

          C’est ce qui explique que la Chine ait entamé »la nouvelle route de la soie", des travaux pharaoniques, pour assurer le transport de ses marchandises vers l’Ouest, par l’intérieur des terres, et pas par mer, où l’ US Navy contrôle les routes maritimes.

        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 9 février 19:56

          @sirocco
          Ben, non le gouvernement sud coréen n’est pas content du tout..., les USA ont installé des missiles sans leur demander leur avis, les transformant en cible privilégiée...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

SEPH


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès