• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus

Spartacus

Suivez les commentaires de Spartacus (sur twitter : @lequidampost)
Spartacus est libre, capitaliste et libéral, républicain et fier de l’être.
 
Je défends le libre arbitre, la liberté d'exprimer toutes ses idées même si elles dérangent et même si elles ne sont pas les miennes, l'économie de marché, la concurrence, la mondialisation, le libéralisme, l'échange volontaire, la solidarité volontaire, le droit à la contradiction, le droit contractuel, l'équité.
 
Le système politico-économique le moins mauvais pour l'individu est le capitalisme. C’est un système où les hommes échangent les uns avec les autres sans jamais prendre l’initiative d’user de la force physique contre autrui.
 
La poursuite de son propre intérêt rationnel et de son bonheur en respectant les autres, est plus important que le sacrifice de sa vie pour l’intérêt des collectivistes. Les collectivistes ne sont pas des anges, mais des hommes. Et l'homme n'est pas collectiviste, mais une personne.

La logique de profit du capitalisme équilibre les comptes, rend responsable et motive pour satisfaire autrui tout en favorisant le libre arbitre, l'émancipation personnelle, l'éclosion de ses talents et la prise en main de sa destinée sans faire reposer sa responsabilité, ses revenus ou ses réussites et ses échecs sur les autres ou la collectivité comme le fait le socialisme qui encourage la servitude, la frustration, le mimétisme, la jalousie, ou le déni de sa personnalité. 
Et si le libéralisme.....(en vidéo) https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 

Je me bat contre les exceptions aux règles générales, les corporations, les castes, le favotitisme ; les droits différenciés, l'interventionnisme, le directivisme, l'iniquité, la solidarité forcée par l'état et les groupes de pression.
Philosophie du libéralisme en vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo


 
Suivez mes fils de discussion.
Je fais enrager les gauchistes qui ne supportent pas le capitalisme qui les nourrit. Ils le vivent comme une frustration permanente, et c'est très amusant de les voir patauger dans leurs contradictions en attaques ad hominem et postures pseudo-morales faute d'arguments concrets économiques.

 
Retrouvez les anciens articles sur ce lien : http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-61267
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 4820 2373
1 mois 0 53 0
5 jours 0 9 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 526 470 56
1 mois 21 18 3
5 jours 5 5 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Spartacus 20 janvier 21:41

    @Eric F

    Mais quelle connerie de réfléchir l’égalité a l’argent qui est un consommable qui ne veut rien dire sauf chez ces cons de jaloux marxistes qui ne comprennent rien a rien...

    Empruntez 1 million vous serez plus riche que les 4/5 de la planète....C’est con ? Ou c’est con. Attention si vous le faites vous serez la cible d’un zozo Marxiste.

    Le cynisme ahurissant est le misérabilisme qui refuse de voir que partout ou le libéralisme est arrivé les gens sont sortis de la misère endémique.
    Le capitalisme a fait diminuer les inégalités sociales des besoins vitaux comme jamais vu.

    Ici vous verrez des données moins connes que celles de OXFAM

    Oui le capitalisme fait diminuer les inégalités sociales 

    L’espérance de vie en Amérique du Nord était environ 29 ans plus longue que celle des Africains en 1960, mais seulement 18 ans de plus en 2015.

    En alimentation, en 1991, près de 30% de la population africaine était sous-alimentée. En 2015, moins de 20% des Africains étaient sous-alimentés. 

    L’écart d’années d’éducation entre pauvres et riches a aussi diminué.

    Les richesses ne sont pas aspirées....
    La richesse est une création. Ce n’est pas un jeu a somme nulle.

    Par ailleurs l’état n’est pas le mieux placé que les plus riches pour la répartir. 
    Les richesses n’ont jamais autant tourné ni été éphémères qu’aujourd’hui. Microsoft, google, Tesla n’existaient pas il y a 20 ans. 

    Yahoo, Altavista ou Lycos ont disparu des entreprises les plus riches aussi vite qu’elles sont venues.

    La mesure de la richesse est juste de la jalousie et juste un ersatz de la fumisterie idéologique Marxiste qui persiste a travers les métastases des derniers cocos qui n’ont pas compris que leur idéologie est criminogène et répond juste a des pulsions de haine racistes de plus riches. 


  • Spartacus Spartacus 19 janvier 23:45

    Les réquisitions dites « sauvages » sont justifiées.

    Quand on vous dit que les gauchistes n’aiment personne et que leurs seules motivation sont la spoliation et les pulsion de haine de plus riche que eu. 
    Les pauvres (ou mal logés) ne sont que des « excuses » pour proliférer leur idéologie abjecte d’accaparation des biens des autres.

    En quoi le propriétaire d’un logement fut il vide ou pas est responsable du manque de logements ?

    j’ai frappé à toutes les portes, y compris celles du social
    Le voleur de l’argent social se plaint qu’il ne reste plus rien dans la caisse.
    C’est bien toi Chalot et ton association qui encaisse la gamelle de la redistribution sociale des familles ?

    Qui est responsable de la pénurie sinon toi et tes acolytes marxistes ? 
    C’est bien toi et le DAL et tes incitations à la haine qui dissuadent les investisseurs de créer des logements ?
    C’est bien toi qui favorise les gens dans la promiscuité du logement social en les fixant comme des moules aux rocher par des avantages à ne plus lâcher cet avantage même si il y a un job plus loin ?
    C’est bien toi qui réclame des lieux ou tu veut loger des gens aux même revenus bas et qui crée des ghettos sans mixité ou plus personne ne veut plus se mêler ?

    C’est bien toi qui avec tes actions créez la pénurie !....


  • Spartacus Spartacus 19 janvier 22:30

    @Buzzcocks

    L’espérance de vie ne donne pas la vérité de l’efficacité d’un système de santé mais la longévité d’une population.
    L’espérance de vie est une statistique de vie sur moyenne nationale de durée de vie sur 70 à 90 ans.

    Les maladies ont une incidence, mais aussi les cataclysmes, la météorologie, les guerres, l’origine ethnique, les immigrations ont des incidences tout aussi élevées que la politique de santé.

    Les USA ont depuis 75 ans envoyé en guerres plus de gens. Leur pays a subit plusieurs sinistres tremblements de terre et cyclones. Et les populations immigrées et intégrées aux statistiques nationales sont plus élevées qu’ailleurs. 



  • Spartacus Spartacus 19 janvier 22:13

    @Pere Plexe
    ----Ce n’est pas parce qu’une personne est riche et qu’une autre est pauvre qu’il y a un lien de cause à effet.
    Non ce n’est pas discutable. La richesse est une création dynamique pas un jeu à somme nulle. Réduire la pauvreté fait que les pauvres deviennent plus riche. Réduire des écarts de richesse c’est juste répondre aux pulsions d’accaparation du parfait jaloux marxiste enfumé. 

    On ne rend pas la femme moche plus belle en crevant l’oeuil de la belle fille pour réduire un écart d’inégalité.

    Le fait demeure qu’aucun système économique dans l’histoire n’a été plus juste, a élevé le niveau de vie de plus de personnes et a sorti plus de pauvres de la pauvreté que le capitalisme.

     -----Les rapports de OXFAM sont bidon de chez bidon et chaque année ils ressortent les mêmes conneries de biaiserie statistiques ridicules...
    Mais les gauchistes sont toujours dans le déni car la musique sur les riches sont des mangeurs d’enfants ça chatouille leurs oreilles de frustrés.

    OXFAM soustrait dans ses stats les dettes des actifs.  C’est con ? Oui c’est con ! 
    Par exemple, si vous avez emprunté pour acheter votre maison, ils soustraient le prêt de l’emprunt de la maison. Ils trouvent plus de pauvres en France qu’au Bénin.

    Selon cette méthodologie à la con, si on appliquait aux pays la méthode de calcul de OXFAM, aux pays. La France serait le pays le plus pauvre de la terre et le Congo le pays le plus riche.



  • Spartacus Spartacus 19 janvier 15:53

    @keiser
    « Nous les Français, sommes les derniers des cons »

    N’avez vous pas voté Hollande en son temps ?

    Ne croyez vous pas aux 2 plus grandes escroqueries du siècle ?
    Le Keynésianisme et le réchauffement climatique ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès