• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Indifférence ou impuissance populiste ?

Indifférence ou impuissance populiste ?

L’indifférence populaire ?

Suite à notre récent éditorial portant sur les ressemblances entre capitalisme et socialisme populiste http://www.les7duquebec.com/7-au-front/capitalisme-et-socialisme-sont-ils-identiques/ nous avons reçu ce commentaire de la part de Théo :

« L’indifférence populaire explique tout. Les gens ordinaires ne confondent pas socialisme et capitalisme, gauche et droite, ils s’en foutent ! Comme ils se contrefichent des magouilles Libérale, conservatrice, démocrate ou républicaine, de LREM ou du FN, des référendums, des guerres, du krach boursier annoncé, des extraterrestres, de Nostradamus, de l’Apocalypse ou de la théorie de l’évolution. L’unique motif qui rassemble les gens dans un mouvement commun c’est le mal fait aux enfants par des êtres sanguinaires dénués d’Humanité. Cela a pour nom : Pizzagate/ Pédogate et les têtes ont commencé à tomber suite au dernier « Ordre exécutif » de Donald Trump. Les « CEO » de grandes firmes démissionnent à la douzaine et plusieurs personnages connus fuient à l’étranger. Même à l’étranger ils sont en danger, car cet « Ordre » menace les actifs étrangers de saisies sur présomption de collusion avec ces criminels de la pire espèce. »

 

Tu as tout faux Théo.

Les gens ne sont pas indifférents à tous ces malheurs qui frappent ceux d’en bas, tout autant que ceux d’en haut, cependant, les gens sont conscients de leur impuissance politique et les médias à la solde (médias people, de formatage, et de gouvernance), ainsi que les politiciens larbins, se chargent régulièrement de leur rappeler qu'ils doivent se taire et qu'ils auront la chance, un jour, de futilement protester lors de la prochaine mascarade électorale démocratique bourgeoise ou quelques bandes de poltrons proposeront les mêmes « solutions » bidon qui n'ont jamais fonctionné pour réformer ce rafiot éventré et pour remédier à ses multiples injustices.

 

 L’émoi petit-bourgeois à propos de la concentration du capital.

Ainsi, dernièrement nous avons publié un article sur la concentration de la richesse dans les sociétés capitalistes (1). http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/une-nouvelle-contribution-au-debat-sur-les-inegalites/ Économistes et experts réformistes indignés, sur les traces de tous les Piketty, Landais, Saez, Chancel, Zucman et Stiglitz (3) de ce monde, s’inquiètent pour leur sécurité, car, disent-ils : « la montée des inégalités depuis des décennies est non seulement profondément injuste, mais également dangereuse pour la stabilité de nos sociétés. » En clair, les économistes au service des riches les mettent en garde contre les troubles sociaux et les soulèvements ouvriers que pourraient entrainer ces iniquités (4).

La suite de l’article est disponible sur le webmagazine http://www.les7duquebec.com/7-au-front/indifference-ou-impuissance-populiste/

 

Rassurons ces pusillanimes, ce ne sont pas les inégalités dans la distribution des richesses (de la plus-value prolétarienne spoliée) qui provoqueront les désordres sociaux et les mouvements de révoltes populaires. Ces révoltes auront lieu quand ceux d’en bas, les gens des couches populaires et des classes prolétaires ne gagneront plus suffisamment d’argent en travaillant pour assurer la reproduction de la force de travail social comme le subodore les auteurs de l’article : « Et encore, les chiffres globaux ont tendance à camoufler certaines évolutions. On pense ici au déclassement d’une majorité de la population étasunienne, dont les revenus ont carrément baissé depuis 40 ans, comme le montraient les chiffres partagés par Emmanuel Saez » (5). Vous savez maintenant sur quelle politique repose cette formidable capacité de résilience du grand capital américain malgré sa situation économique catastrophique. C’est d’ailleurs ce « modèle américain », que Trump est en train de consolider, que les autres pays capitalistes tentent d’implanter chez eux (Macron, Merkel, Trudeau, Xi Jinping, Poutine, etc.)

Évidemment que le chômage et la précarité dans l’emploi seront des causes de cet appauvrissement massif des prolétariats nationaux comme l’indique les chercheurs : « une conclusion du rapport de McKinsey sur l’automatisation pointant que pas moins de 800 millions d’emplois sont menacés (de disparition à brève échéance. NDLR) » (6).

En d’autres termes, l’envie et la jalousie face à la bonne fortune des multimilliardaires sont un tropisme petit-bourgeois de go-gauche qui n’affecte pas la classe ouvrière qui tant qu’elle bénéficie du nécessaire pour les besoins de la famille n’en réclame pas davantage (7). C’est à partir du moment où le mode de production – le système économique – ne permettra plus sa survie que la classe prolétaire se révoltera et se soulèvera pour protester contre son appauvrissement et sa déqualification, peu importe les sommes qui auront été accumulées par les riches, qui, ne l’oublions pas, perdront leur fortune le jour du grand krach financier annonçant la Grande dépression.

Il est une autre illusion – ou mystification – qui affecte les milieux petits-bourgeois réformistes et opportunistes que deux coauteurs du rapport sur les inégalités de revenus formulaient ainsi lors d’une entrevue : M. Lucas Chancel et Gabriel Zucman, soulignent que « la hausse des inégalités n’est pas une fatalité, c’est le résultat de choix politiques » (8). Ce qui est totalement faux. La concentration du capital (des richesses) est inhérente au mode de production capitaliste, et tous les pays de la planète sont affectés par ce mimétisme. Le dicton populaire dit bien que « l’argent appelle l’argent ». Dans les milieux d’affaires, l’on sait que le capital aspire le capital. Le banquier est au fait qu’en émettant et en prêtant de l’argent, à fort taux d’intérêt, il capte et draine la monnaie vers ses goussets. Tous sont au fait de ces méfaits et cependant rien n’est fait par les portefaix (de droite comme de gauche) pour enrayer ce mouvement capitalistique inexorable. Régulièrement, on nous rabâche ce poncif que les riches sont plus riches et les pauvres sont plus pauvres et qu’il faut s’en accommoder, car on ne peut l’empêcher. De fait, si les médias à la solde diffusent largement ces renseignements sur les extravagantes fortunes c’est pour mieux faire prendre conscience aux pèquenots qu’il en est ainsi et que chacun doit en prendre son parti… Résignez-vous manants semble radoter les plumitifs de service exacerbant notre patience d’exploité.

 

Les rodomontades sur la fraude fiscale.

Il en est de même des « affaires » de fraude fiscale et des abris fiscaux. Ainsi, les « Paradise Papers » succèdent aux « Panama Papers » sous le regard frustré de la go-gauche tétanisée (9). Certaines ONG en font même le thème de leur intervention et invitent la plèbe à signer de futiles pétitions pour en appeler aux administrations responsables de ces malversations pour qu’ils y portent attention…ce que la gouvernance des riches ne peut évidemment empêcher si ce n’est de traquer les petits épargnants et les rentiers paupérisés. Ici aussi, les médias à la solde offrent une large couverture à ces « affaires » qui sont prétextes à de fulgurantes sorties des thuriféraires politiques qui ne savent rien faire que de bramer. Et ainsi le Grand capital enseigne à la populace qu’elle doit se taire et laisser braire.

 

« Balance Ton Porc » et « Pizzagate ».

Venons-en à ce bataclan à propos de pédophilie et de chasse aux prédateurs sexuels dont la go-gauche féministe raffole tellement. Fadaise que cette campagne médiatique. Les médias en font leurs choux gras sur ordre des seigneurs du capital. Et ils font croire que le peuple est derrière eux. De fait, tout cela n'est que guerre fratricide dans le camp ennemi. Un clan, les puritains réactionnaires « trumpistes », a trouvé judicieux d'attaquer le clan des pseudo progressistes libertariens populistes de la gauche féministe par-là où ils ont prêché. Les punaises de sacristies qui accusent et sévissent en ce moment seront demain les accusés et leur fortune sera "nationalisée" et nos enfants seront toujours en danger. Pour ce qui est des femmes, pensons que les ouvrières de Saint-Henri PQ, ont bien peu de chance d'être agressées par les « Porcs d'Hollywood ou de Washington » et leurs agresseurs de quartier bien peu de probabilité de se retrouver à la une des médias ou sous les verrous. Tout cela n’est que règlement de compte entre clans rivaux pour le contrôle de l’appareil étatique capitaliste. Après quelques coups fourrés du clan Démocrate voici que le clan Républicain réplique comme il fallait s’y attendre. Il n’y a rien d’intéressant là-dedans pour la classe ouvrière révolutionnaire.

 

Ce qu’il faut retenir de ce cirque médiatique.

Ce qu’il faut retenir de cette foire médiatique sur divers thèmes fantaisistes c’est que les lois de l’économie politique capitaliste s’appliquent in extenso ; que les larbins politiciens ne sont que des pantins à qui les médias des milliardaires accordent audience, ou non, pourvu qu’ils chantent juste et participent au grand cirque médiatique. Surtout, qu’il ne faut accorder aucune crédibilité aux billevesées de ces dépravés et qu’enfin, non Théo, l’indifférence n’est pas la marque de commerce des ouvriers, mais plutôt le sentiment d’impuissance dont ils sauront s’émanciper avec la crise annoncée et leur patience exacerbée. 

 

NOTES

 

1. Les inégalités http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/une-nouvelle-contribution-au-debat-sur-les-inegalites/

2. « Un groupe d’économistes vient de publier la première étude mondiale sur le sujet, portant de 1980 à 2016. Une contribution majeure à un débat plus que nécessaire. Première constatation effarante  : 27% de la croissance mondiale est allée à 1% de la population. Quand les revenus des classes moyennes supérieures mondiales (les classes moyennes occidentales) ont progressé d’environ 40% depuis 1980, ceux des 0,01% ont progressé de plus de 100%, et ceux des 0,001% de plus de 200%, la fameuse « courbe de l’éléphant ». Sur http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/une-nouvelle-contribution-au-debat-sur-les-inegalites/

3. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Price_of_Inequality

4. « Selon un rapport, les 1 % les plus riches ont profité deux fois plus de la croissance des revenus que les 50 % les plus pauvres. Et entre les deux les revenus ont stagné ou baissé. »
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/12/14/les-inegalites-dans-le-monde-en-hausse-depuis-quarante-ans_5229478_4355770.html#oMCBIMTgx4qufHmG.99

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/12/14/les-inegalites-dans-le-monde-en-hausse-depuis-quarante-ans_5229478_4355770.html

5. http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/une-nouvelle-contribution-au-debat-sur-les-inegalites/

6. http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/une-nouvelle-contribution-au-debat-sur-les-inegalites/

7. Dans un article récent, le Parti révolutionnaire communiste français présentait dix chiffres qui révoltent ses militants, dont la hausse des revenus des riches https://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/2018-23-pour-la-fortune-des-riches-200192

8. http://www.les7duquebec.com/7-de-garde-2/une-nouvelle-contribution-au-debat-sur-les-inegalites/

9. http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/05/les-paradise-papers-nouvelles-revelations-sur-les-milliards-caches-de-l-evasion-fiscale_5210518_5209585.html

 


Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (4 votes)




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • bibou1324 bibou1324 12 janvier 15:22

    « Les gens ordinaires », c’est l’expression standard pour exprimer sa propre opinion. 


    Mais dans les faits ce n’est pas complètement faux, une bonne partie de la population se fiche complètement de la politique. Cet article estime que 56% des français s’intéressent à la politique. Que ce soit sur ou sous estimé, que ça varie d’un pays à l’autre, c’est au bas mot des centaines de millions de terriens qui se fichent complètement de la politique de leur pays.

    Personnellement, je me considère faisant partie de cette population que ça indiffère. Je suis autant indifférent à la politique qu’à l’avenir de mon pays. Si demain la France est annexée par un autre pays, ça ne me fera ni chaud ni froid. Qu’on passe en république islamiste ou en état gouverné par les classes populaires m’indiffère. Si les lois deviennent trop restrictives pour moi ou ma famille on déménage ailleurs, pas besoin d’en faire tout un plat, je ne verserai pas une larme.

    Je me considère citoyen du monde, je profite de ce que la société veut bien me donner ici et maintenant, sans éprouver la moindre reconnaissance ou le moindre attachement en retour.

    • Robert Bibeau Robert Bibeau 13 janvier 08:30

      @bibou1324

      1) VOTRE POST SUR CE SITE WEB POLITIQUE DÉMENT VOS PRÉTENTIONS À L’INDIFFÉRENCE 

      2) MAIS IL EST SANS GRAVITÉ DE SE PENSER AUTREMENT QUE L’ON EST VRAIMENT.

      3) VOTRE IMPLICATION POLITIQUE SERA TOUTEFOIS SOLLICITÉ QUAND LA MISÈRE S’ABATTRA SUR VOUS ET VOTRE FAMILLE ET QUE TOUT AUTRE PAYS OÙ VOUS VOUDREZ MIGRER N’AURA RIEN D’AUTRE QUE LA MISÈRE À VOUS OFFRIR

      4) D’ICI LÀ VOUS AVEZ BIEN RAISON DE VOUS CONTREFICHER DU NATIONALISME FRANCO-FRANÇAIS = MOI AUSSI 

      ROBERT BIBEAU HTTP ://WWW.LES7DUQUEBEC.COM
       

    • MagicBuster 12 janvier 15:45

      Quel est le pire fléau de notre époque, l’ignorance ou l’indifférence ?

      ( Je ne sais pas - mais je m’en fous )


      • gogoRat gogoRat 13 janvier 14:44

        « Évidemment que le chômage et la précarité dans l’emploi seront des causes de cet appauvrissement massif »
         
         
        Évidemment ??? - pour qui ?!!!
         
         Ben le hic, qui montre que des ’ben-pensants de la bonne Gauche’, semblent bien voués à ne jamais sortir du piège de la ’valeur travail’ dans lequel ils sont tombés (peut-être encore plus profond que les autres !) c’est ce ’détaill’ : la précarité ’dans l’emploi’ !!!
         
         
         Les gens pas compliqués, sans idéologie, savent que pour vivre, le nécessaire est le boire, le manger, le dormir à l’abri, et la santé ... bien avant le contrat de subordination ( aux apparatchiks tout autant qu’au kapital !!) ....


      • Robert Bibeau Robert Bibeau 14 janvier 10:23

        @gogoRat



        TU DISCUTAILLES  POUR RIEN 

        OUI TU AS RAISON POUR VIVRE IL FAUT CE QUE TU ÉNUMÈRES  exact 

        MAIS POUR OBTENIR CE NÉCESSAIRE IL FAUT AVOIR UN EMPLOI POUR OBTENIR UN SALAIRE CONVENABLE POUR L’ACHETER ÉTANT DANS UNE SOCIÉTÉ DE MARCHÉ. 

        LA PRÉCARITÉ DE ET DANS L’EMPLOI EST LA FORME QU’A PRISE LES DERNIÈRES AGRESSIONS DU KAPITAL  POUR CONGÉDIER OU DEMI-CONGÉDIER OU RÉDUIRE LES CONDITIONS DE TRAVAIL OU LES REVENUS DES TRAVAILLEURS 

        LES BUREAUCRATES SYNDICAUX FONT SEMBLANT DE VOULOIR DÉFENDRE LA SÉCURITÉ DE ET DANS L’EMPLOI MAIS ILS NE FOUTENT RIEN C’EST VRAI.

        ROBERT BIBEAU HTTP ://WWW.LES7DUQUEBEC.COM

      • eddofr eddofr 12 janvier 17:25

        « Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.

        Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate.

        Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.

        Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester. »

        L’enfer n’est pas pavé de bonnes intention, il est pavé d’indifférence.


        • petit gibus 13 janvier 08:09
          @eddofr

          leur indifférence aux autres mais pas leur indifférence à soi
          que faut il leur supprimer de ce qu’ils ont à l’heure actuelle 
          pour qu’ils se réveillent ?
          Là est toute la question 



        • Robert Bibeau Robert Bibeau 13 janvier 08:37

          @petit gibus

          JE L’ÉCRIS CI-HAUT LES TRAVAILLEURS NE SONT PAS INDIFFÉRENT - ILS SE SENTENT IMPUISSANT COMME VOUS TOUS QUI INTERVENEZ ICI 

          CE SENTIMENT D’IMPUISSANCE - CETTE INCAPACITÉ D’INTERVENIR POUR CHANGER LES ÉVÉNEMENTS IMPORTANTS PROVOQUENT L’ATAVISME QUE CERTAINS CONFONDENT AVEC L’INDIFFÉRENCE 

          ROBERT BIBEAU HTTP ://WWW.LES7DUQUEBEC.COM

        • petit gibus 13 janvier 09:19
          @Robert Bibeau

          «  LES TRAVAILLEURS NE SONT PAS INDIFFÉRENT - ILS SE SENTENT IMPUISSANT »

          explication à mes yeux bien hypocrite pour éviter de se bouger le cul
          en attendant de pouvoir accéder peut être un jour à la catégorie des 1% smiley




        • Robert Bibeau Robert Bibeau 13 janvier 09:32

          @petit gibus


          TU AS TORT TOTALEMENT 

          CHACUNE DES ACTIONS DU PROLÉTARIAT POUR ESSAYER DE S’EN SORTIR ET ILS SONT TRÈS NOMBREUSES CES ACTIONS SOUS FORMES DE GTÈVES ET MANIFESTATION PARTICIPATION AUX ÉLECTIONS OCCUPATION D’USINES ETC ETC DEPUIS 50 ANS N’ONT ABOUTI QU’A PLUS DE SACRIFICES ET PLUS DE MISÈRE ET LA PERTE DES PRIVILÈGES SOCIAUX, LE RECUL DES JAMAIS ACQUIS ET LA BAISSE DU POUVOIR D’ACHAT 

          LE CUL IL L’A EN FEU LE PROLO ALORS IL SE DÉCOURAGE ET C’EST LA PROCHAINE GRANDE CRISE ÉCONOMIQUE QUI LE FORCERA À BALAYER CES VENDEURS DU TEMPLE ET À  SE DIRIGER VERS LA RÉVOLUTION SOCIALE TOTALE 

          Auras-tu le courage de les suivre alors au risque de ta vie ??



        • petit gibus 13 janvier 10:43
          @Robert Bibeau

          « Auras-tu le courage de les suivre alors au risque de ta vie ?? »

          Y a bien longtemps que je suis arachiste 
          à ne pas confondre avec anarchiste smiley
          dans la plupart des actes de ma vie 

          le mot prolétariat au sens marxiste du mot
          me fait quelque peu sourire 

          le jour ou en France en Europe 
          les candidats au grattage, au loto, aux courses de chevaux...
          se recruteront un peu moins parmi les « prolos »
          Je serais beaucoup plus optimiste quant à la réussite d’ une révolution sociale 
          sur l’attrait du capitalisme actuel

          aujourd’hui plus de 50% de Français sont satisfait de la politique de Macron smiley
          ça te questionne pas sur la réactivité du prolétariat ?






        • Robert Bibeau Robert Bibeau 13 janvier 10:54

          @petit gibus


          C’était tout à fait intentionnel de ma part d’écrire le mot PROLÉTARIAT c’est ainsi que je teste les petits-bourgeois « anarchistes » assez souvent (il y a les lumpen également qui vomissent au mot PROLÉTAIRE) 

          LA  SUITE DE TON TEXTE  dégobillant sur ma classe sociale victime de toutes les malversations ne me surprend pas. 

          Pour ce qui est de ces sondages bidon faits par les journaux bourgeois sur la performance de leur poulain ils passent tous à côté du véritable sondage 

          L’ÉLECTION DÉMOCRATIQUE BOURGEOISE OÙ PRÈS DE 70% DES OUVRIERS NE SONT PAS ALLÉS VOTÉ  à l’exemple des ouvriers américains 

          Félicitation affectueuse à mes camarades prolos français  le pouvoir est au bout du fusils le seul et unique référendum qui vaille



        • petit gibus 13 janvier 11:14
          @Robert Bibeau

          merci de m’étiqueter gocho bourge bobo
          celle là smiley
          mon entourage ne me l’a jamais faite

          je te signale en passant qu’aucune chaine
          qu’aucun boulet n’empêchait les prolos français 
          d’aller voter 
          leur choix était loin d’être stalinien smiley

        • petit gibus 13 janvier 12:11
          j’oubliais de te signaler un élément essentiel
          j’ai horreur des fusils quel qu’en soit leur usage 




        • Robert Bibeau Robert Bibeau 14 janvier 10:30

          @petit gibus


          « STALINIEN »  QUE VIENS FAIRE STALINE DANS CETTE CONVERSATION CAMARADE ?

          BIEN ENTENDU QU’AUCUN BOULET N’EMPÈCHAIT D’ALLER VOTER CE QUI PROUVE QUE C’EST UN CHOIX DE NE POINT VOTER CE EN QUOI JE FÉLICITE LE PROLÉTARIAT FRANCAIS 

          LES ÉLECTIONS PIÈGES À CONS DISAIENT-ILS 


        • crabo21 13 janvier 12:22

          La plupart des individus n’ont rien demandé . De nombreux citoyens n’ont absolument pas la volonté ou capacité a vouloir diriger, construire, s’impliquer... On est plongé dans un truc bizaroide, l’existence, et on fait avec en agissant dans la mesure de son petit pouvoir : trouver un job, une compagne, faire des gosses. Il n’y a d’ailleurs pas a leur en vouloir surtout quand on voit l’incroyable complexité de tout cela et le fait que l’évolution technique nous éloigne de toute capacité a appréhender les choses au sens figuré et littéral : un petit exemple, je me suis pris un controle pour exces de vitesse , sans radar fixe ni flash. j’ai recu un ordre de payer sans , donc, avoir eut conscience de mon effraction ni du lieu précis...j’ai payé par carte bancaire . Tout cela reste virtuel sans que cela s’incrice dans une réalité palpable. Appeler ? ecrire... pourquoi ?


          • petit gibus 13 janvier 13:21
            @crabo21

            Dans le même genre d’anecdote
            En été je gare mon tacot devant le portail d’un immeuble
            de 5 étages pour porter à une personne âgé une bouteille 
            de gaz de 13kg sans dépasser sur la rue
            le temps de l’installer, de bavasser 10 mn, au retour
            j’ai une petite image sur le parebrise pour stationnement très pénalisant 
            sur la voie publique !
            Le bureau de police étant à deux pas je vais leurs faire part de mon étonnement
            réponse du chef :
            « désolé nous ne pouvons rien faire pour vous, l’enregistrement est totalement 
            automatisé , à la réception de votre amande vous avez la possibilité de la contester »
            Je sort donc ma belle plume de sergent major pour leur expliquer ma contestation
            avec photo de mon« infraction » à l’appui
            Deux mois plus tard je reçois une réponse smiley
            que vu mes explications envoyées, ma demande n’est pas recevable
            je dois payer !
            Que dois je faire prendre en otage ces sympathiques fonctionnaires
            balancer une grenade dans les locaux du bureau de police ou
            refouler mon indignation la queue entre les jambes face à ce système ?
             





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès